marți, 26 noiembrie 2013

Review fond de ten MAC studio fix fluid



     Acesta este fondul de ten care mi-a insotit tenul de vreo trei saptamani incoace. Daca in urma cu aproape doua luni doar testam acest fond de ten, adica aveam doar cateva picaturi, de data aceasta l-am si cumparat. S-a scumpit fata de prima data cand am fost in magazinul MAC din Timisoara, atunci era 135 ron, acum 141 ron. Din pacate, pe langa acesti bani a mai trebuit sa scot din buzunar 25 ron si pt. pompita. O bucatica de plastic, dar atat de scumpa... bine ca la celelalte fonduri de ten e inclusa...


     Daca multe fete au avut experiente neplacute cu magazinul MAC, io am fost tratata exemplar. Dupa ce o tipa de acolo mi-a cautat prin sertare fondul de ten fluid fix, i-am cerut esantion si din alt fond de ten. S-a scuzat ca nu mai are cutiute, dar s-a oferit sa-mi puna in ceva. Ca o v_ _a ce sunt, nu aveam nimic la mine, asa ca ea a insistat sa-l incerc pe fata. Nu m-am lasat greu convinsa, mai ales ca, de acum 11 ani de cand am fost mireasa, nu s-a mai atins nimeni cu machiaj de fata mea. M-am demachiat si a inceput ritualul: primer MAC, fond de ten, anticearcan, pudra pulbere si spray de fixare. Buzele mi-au fost inrosite cu un ruj puternic, cu care sincera sa fiu nu-mi statea rau, contrastand cu parul negru din dotare, dar pentru ca nu obisnuiesc sa ma rujez, mi se parea ca buzele mele prea atrag atentia. Produsele folosite nu au fost grozave toate, mi-a placut insa ca mi le-a scris pe o foaie pe toate, cu denumire si coduri de culoare. Dupa acest rasfat, am fugit la familia care ma astepta in food court-ul din mall. Dupa ce s-au speriat de rujul meu rosu, am inceput plescaiala cu mancare. La final, rujul Mac, care costa vreo 98 ron in magazin, era putin intins pe langa buze. Sincer,nu dadeam nici 30 de lei pe el, insa stiti ca rujul nu constitue ceva esential in rutina mea de infrumusetare. 
     Si sa revenim la fondul de ten. L-am purtat cu placere saptamanile astea, fara sa-mi fie foarte dor de Estee Lauder-ul meu. Este insa foarte importanta metoda de aplicare. Daca il aplic cu degetele, finish-ul este brut si putin nenatural. Metoda care a dat cel mai frumos si rezistent finish este aplicarea cu pensula, dar nu cu Sigma F80 cum v-ati fi asteptat, ci cu o pensula no name, achizitionata de pe ebay, care este rotunda si  are perii scurti.

 Pensula asta am tinut-o mult timp in sertar, nu mi-a placut. Se pare insa, ca dupa ce s-a uzat putin, aplica excelent fondul de ten lichid, mai ales pe asta de la MAC. Tot atunci am mai cumparat si pensula de mai jos,

de care insa nu-mi prea place. Cred ca am dat vreo 30 ron pe amandoua. 



     Folosesc 4 pompite ca si cantitate de fond de ten, precizez insa ca fata de Estee Lauder, desi pompita este identica, aici iese mai putin produs. Nu ma intrebati de ce ca habar n-am. Fondul de ten il intind pana spre decolteu, asa ca nu va speriati ca folosesc multa cantitate. E ca si cum as avea doua fete:) Dupa aplicare, vin cu miscari de tapotare cu un buretel, imitatie beauty blender. Acesta absoarbe din surplus si face inutila aplicarea unei pudre pulbere de finisare, care ar incarca mai mult decat e cazul tenul. Folosind aceasta tehnica nu prea mai am nevoie de retusuri pe parcursul zilei. 
     Nu e atat de rezistent la transfer ca si double wear-ul, dar mai bun decat multe altele. Ca baza, aplic crema cu factor de protectie 45 de la Paula's Choice, care e pe terminate. 
      In primele zile de utilizare o sa simtiti ca are miros ciudat acest fond de ten, l-as compara ca miros cu cel de la Revlon, Colorstay-ul. Eu acum insa nu mai simt mirosul, mi s-a obisnuit nasul cu el:)
     Despre nuanta v-am mai spus, insa mai graitoarele sunt pozele de la finalul postarii. De data asta aveau in magazin si NC25 Sa stiti insa ca diferenta dintre NC25 si NC30 e destul de mare, mai mare decat m-as fi asteptat. Imi pare rau ca nu va pot exemplifica asta, neavand NC25 sa pot face poze.

     Nu se aduna in ridurile de expresie si nu evidenteaza zone uscate, atat doar ca nu pot afirma ca este un fond de ten care sa arate foarte natural. Ca si acoperire mi se pare identic cu Estee Lauder-ul Double Wear, adica acoperire medie.



























Dupa carnatul asta de poze, ce mai pot spune?:))
Acest fond de ten va fi mereu in sertarul meu de cosmetice. Mi-a cazut drag:)

4 comentarii:

  1. Haha, deci l-ai adoptat pana la urma, chiar ma bucur sa citesc ca-ti place intr-un final, desi recunosc ca ma faci curioasa si nu e bine pentru bugetul meu :))
    Acum uitandu-ma pe pozele tale mi s-a faucut pofta de un Colorstay, nu am mai folosit de cativa ani...

    RăspundețiȘtergere
  2. Ti-am scris mail sa-mi dai inca o data adresa, sa-ti trimit sa incerci mac-ul. Atunci mi-ai scris-o in comentariu si l- am sters. Si numa' bine iti pun si din colorstay, #310 warm golden e o nuanta pe care n-o gasesti in tara. Imi placea Colorstay in viata anterioara:)

    RăspundețiȘtergere
  3. Esti super documentata,i-mi place mult.Cred ca si alternativa bb cremelor trebuie luata in calcul.Oricum cei de la Mac sunt cei mai tari la fond de ten si make-up.Dar ma gandesc mai atent la ingrijirea tenului in stil sanatos ,japonez,sud corean.....

    RăspundețiȘtergere
  4. Cele mai importante lucruri in ingrijirea tenului, din punctul meu de vedere, sunt: alimentatia si protectia solara. Stiu de bb-uri de cativa ani. Chiar acum testez unul cu acoperire foarte buna. Din pacate, nu-mi rezista decat cateva ore pe fata, dar s-ar putea sa-l folosesc vara, carandu-l in poseta si reaplicandu-l la nevoie. Sunt bune fondurile de ten de la Mac, mie imi plac ca au o excelenta gama de nuante.

    RăspundețiȘtergere